В недавнем времени Владимир Иванов-Истархов позволил себе высказываание в адрес Г.А. Сидорова следующего содержания:

Посмотрел ролик с писателем Сидоровым Г.А. Сидоров - редкостный идиот. Сталинист обоссанный. Рассказывает чушь про Сралинские "подвиги". Сралин строил кастовое общество. Верно. А ЧТО все жиды строят? Жиды и строят кастовое общество, где наверху будут жиды, а внизу - славянские РАБЫ. Эту жидовскую толпо-элитарную пирамиду управления можно увидеть на однодолларовой купюре. Именно такое общество Сралин и построил. Наверху сидело сталинское жидовьё, а внизу бесправные русские РАБЫ. У которых не было НИКАКИХ прав. Книги умные читать было запрещено. Свою историю знать было запрещено. Говорить было запрещено. Пищать было запрещено. ВСЕ демократические свободы были запрещены. ВСЕ жили в рабстве и страхе. А сталинская каста карателей-чекистов резала ВСЕ здоровые русские силы. Была преступная сталинская 58-я статья УК, по которой ВСЕХ свободных и достойных людей сталинская жидократия гноила в ГУЛАГе.
Далее Сидоров рассказывает, как Сралин заботился об образовании. Верно. Только О КАКОМ образовании? Чему эту сралинские школы учили людей? Засирали людям мозги и делали из них идиотов, СОВЕТСКИХ людей, вместо РУССКИХ. Учили поганому жидовскому марксизму-онанизму. Извращали историю, философию, религии, логику. ВСЁ, что только можно извращали. Полужидок Сралин выпускал гнусные жидовские кинофильмы, типа "Цирк" или "Свинарка и пастух" , засирая русским людям мозги и пропагандируя скрещивание белых с неграми и чёрными. И ВСЕ другие сталинские кинофильмы засирали людям мозги лживой коммунистической пропагандой. Гитлер бы Сралину голову отрезал ржавой пилой за такие поганые жидовские кинофильмы.
Полужидок Сралин жил под жидомасонской сатанинской пентаграммой. А Адольф Гитлер жил под божественной арийской СВАСТИКОЙ, которую Сралин и вся его жидовская каста ненавидели. Гитлер был язычником и антисемитом, а Сралин был марксистом и жидом.
Сралин создал жидовское государство Израиль в 1948 г. Для этого эта война и делалась. Для этого сталинская жидократия и положила в могилу 30-40-миллионов своих советских рабов.
Если бы Гитлер победил Сралина, то сейчас бы в России жидов не было бы вообще, как биологического вида.
ВСЕ, кто считал себя РУССКИМИ, воевали в армии Гитлера (в том числе и в элитных войсках СС) против суки Сралина, а в армии Сралина воевали оболваненные СОВЕТСКИЕ. И то под дулами пулемётов сталинской касты карателей-чекистов.
Удивительно, что рядом с этим долбоёбом Сидоровым сидят и Шахов и Гапонов и поддакивают этому жидопоклоннику.
Позорная картина!
Вроде бы эти ребята что-то читали, какие-то ЯКОБЫ язычники. И до сих пор не могут понять, сколько будет 2Х2?. Что такое Сралин, что такое Совдепия? Что такое толпо-элитарная модель? Что такое Гитлер? Какая система управления была у Гитлера? Что такое символы и их роль? Что такое СВАСТИКА и жидомасонская пентаграмма? Что такое СВОБОДА? Что такое РАБСТВО? На чём оно держится? Какова роль СВОБОДЫ информации? Что такое вторая мировая война?
Ни черта не понимают. Зачем тогда книги читали?
И все эти жидопоклонники (сталинисты) смеют называть себя русскими и даже язычниками.
Позорная картина!

На что получил видеоответ:

После видеоролика Сидоров написал статью:

Несколько дней назад я получил от своих друзей из Москвы высказывание в свой адрес и в адрес И.В.Сталина Владимира Истархова, который в России известен как автор нашумевшей книги «Удар русских богов». Когда я прочел то, что этот человек написал о моём творчестве, то пришёл в недоумение. Либо Владимир Истархов писал свой опус с глубокого похмелья, не понимая, что пишет, либо получил заказ и изо всех сил старается его выполнить.

Обычно столь эмоционально и субъективно выражают свои мысли женщины, но не мужчины. Мужчины обычно прибегают к фактологии и, опираясь на неё, делают какие-то выводы. Но в послании в мой адрес как может убедиться читатель, никаких серьёзных фактов нет. Есть оскорбления, унижения, бессовестная ложь, клевета на Иосифа Виссарионовича, на наш народ, спасший планету от коричневой заразы и многое другое, что с трудом поддаётся осмыслению.

Автор уверенно пишет, что Иосиф Виссарионович строил в стране для евреев особое кастовое общество, где бы они сидели у власти, а другие народы на них работали. Он согласен с тем, что я написал в своей книге «Тайный проект вождя», но вывернул всё наизнанку. Оказывается, коммунизм нужен был Сталину для того, чтобы привести к власти сионистов. Где доказательства, чтобы утверждать такое? Ведь личное мнение, это не факт, оно может быть каким угодно и выдавать его за истину преступно.

Я не хочу сказать, что никаких репрессий Сталин не проводил, они конечно были. Но как раз сталинские репрессии и спасли страну от гибели. Не было бы их, не было бы сейчас и России. Не надо валить на Сталина красный террор, который сразу после прихода к власти организовали в стране троцкисты. Это был проект по организации в стране гражданской войны. Гражданская война была нужна мировой закулисе, чтобы как можно больше истребить в России представителей коренной нации - русских. Провоцируя гражданскую войну, масоны, «перекрасившие» себя под революционеров пытались уничтожить «под корень» всех недовольных новой властью. Прежде всего, дворянское сословие, российский офицерский корпус и корпус национальных предпринимателей. Как всегда мировой закулисой делалась «вилка»: с одной стороны, уничтожалась потенциальная оппозиция, с другой - освобождались места для своих людей, чтобы привести их к управлению российской экономикой. В таких делах, как известно, Иосиф Виссарионович не участвовал. Он наблюдал, что происходит в России и старался понять, кто за этим стоит. Уже тогда он собирал досье на пламенных изуверов-революционеров. И где мог, мешал воплощать их планы. Например, он отказался подписывать постановление разработанное Яковом Сверловым и Лениным по уничтожению русского казачества. Найдены письма Ленина к Дзержинскому, где Владимир Ильич жаловался на Сталина, что тот не расстреливает русских казаков по миллиону в год. Эти документы представил в своих работах Григорий Климов. Климов не любил Сталина, но был честным человеком и озвучил в своих книгах противостояние Иосифа Виссарионовича и Ленина.

Придя к власти, Сталин понял, что НЭП объявленный Лениным, является по сути прямым переходом к дикому российскому капитализму этап которого был пройден ещё в XIX веке. А так как национальных предпринимателей в России уже не было, то на их место троцкисты пытались выдвинуть своих людей из масонов. Вот почему Сталин взял курс не на капитализацию России, а на индустриализацию параллельно с уничтожением пятой колонны в виде троцкистов. Я не хочу сказать, что сталинские репрессии не были жестокими, отрицать очевидное нельзя, они были, но повторяю, именно они спасли страну от гибели. Сталина обвиняют, что он нанёс удар по троцкистам в 1937 году, якобы, благодаря энергичной деятельности Ежова. Это далеко не так. Сталин начал борьбу с троцкистами намного раньше и в этом ему помогал как ни странно, троцкист Ягода. Сталину удалось стравить между собой в борьбе за власть две троцкистские группировки: группировку Троцкого и сторонников Каменева и Зиновьева. Уже тогда часть троцкистов потеряла власть, и отправилась в места не столь отдалённые. В 1937 году был нанесён последний удар - завершающий. Именно благодаря 1937-1938 гг, троцкисты были выдворены из верхних эшелонов власти не только в ЦК, но и в армии. Казалось, была достигнута победа, но, к сожалению, это только казалось. На местах троцкисты долгое время сохраняли свои позиции. Именно они устроили раскулачивание середняков и уничтожение их как буржуазных элементов во время ссылки в Сибирь, Казахстан и Дальний Восток. Местные троцкистские власти хорошо понимали, что Кремль за такие дела по головке не погладит. Но несмотря ни на что, делали своё дело.

В настоящее время можно изучить документы тех лет, где чёрным по белому написано, что все спецпереселенцы от местных властей на местах должны были получить тёплое жилье, на два года питание, бесплатное медицинское обслуживание и безвозмездные кредиты, если вздумают создавать коммуны или колхозы. То, о чём сказано выше можно прочесть в книге профессора новосибирского университета Красильникова С.А. «Книга памяти жертв политических репрессий в Новосибирской области». Естественно, Иосиф Виссарионович узнав о том, что делают местные троцкистские власти со спецпереселенцами, тут же издал указ в 1931 году о прекращении ссылок и о помощи людям, которые оказались ни в чём не виновными. Но, несмотря на это, раскулачивание продолжалось ещё более года. Неужели уважаемый господин Истархов не знает таких подробностей? Ведь то, о чём я сейчас написал, известно каждому более-менее образованному человеку. Понятно, что в 1933, 1934 и особенно 1937 году правительство Сталина разобралось со всеми виноватыми. С теми, первыми секретарями Обкомов и их окружением и силовыми органами на местах, которые тысячами уничтожали псевдокулаков называя их врагами народа. Это была ещё она волна репрессий, но справедливая. Предвоенные репрессии очистили командование нашей армии от убеждённых сторонников Троцкого, что позволило подготовить страну к борьбе с объединёнными силами западной Европы.

Если уж обвинять Сталина в чём-то, то только в том, что не всех троцкистов он выявил и поставил к стенке. Прокол получился с командующим западным военным округом генералом Павловым, который в начале войны своими действиями развалил фронт и позволил германской армии захватить Белоруссию и выйти к Смоленску. Господин Истархов пытается убедить нас, что в окружении Сталина, да и во главе нашей советской армии стояли богоизбранные. Неужели маршал Жуков был евреем? Или маршал Рокоссовский? Может, были евреями Конев с Ватутиным? Или генерал Чуйков? Тогда, наверное Василевский или адмирал Кузнецов? А может быть маршал дальней авиации Голованов? Да, во главе государства было два-три еврея, но это были честные евреи, советские и никакого отношения к сионистам они не имели. Взять того же Кагановича, который будучи министром путей сообщения руководил эвакуацией из при фронтовой зоны наших предприятий. Благодаря ему ни один советский завод не попал в руки немцам. И когда перестройщики предложили этому еврею быть с ними, клеветать на Сталина и на советскую власть он отказался, заявив, что все они подонки и Россию им не свалить, потому что они не знают закона времени. Старик Каганович умер в возрасте 96 лет простым честным человеком, по-настоящему преданным своей родине. На подобие его были и другие, но их было так мало, что не стоит эту тему подымать. Потому что она противоречит фактам.

А теперь посмотрим, как насчёт богоизбранных у Адольфа Аллоизовича Гитлера? Во-первых, сам Гитлер как принято считать, на одну четверть был евреем, данные французов говорят, что он был евреем наполовину, по отцу. Где здесь правда не ясно, но факт остаётся фактом. Историки всего мира пытаются доказать, что знаменитый труд Гитлера «Майн камф» написан им самим. Но как в настоящее время выяснилось, эту книгу писал вместе с Гитлером его лучший друг Эмиль Морис, чистокровный еврей 1897 года рождения, активный член нацисткой партии с самого её возникновения. Вместе с Ульрихом Графом Эмиль Морис возглавлял в нацистской партии «группу порядка», которая занималась охраной общественных мероприятий партии. Он являлся секретарем, денщиком и шофёром Гитлера, заодно и главным его телохранителем. Именно Эмиль Морис по приказу Гитлера убил Эрнста Рема во время борьбы нацистов за власть. Примечательно то, что и Гитлер, и Эмиль Морис, питали слабость к племяннице фюрера. И она обоим им уделяла внимание. После её смерти 15 мая 1935 года Эмиль Морис женился. На его свадьбе присутствовала вся верхушка Рейха. Спрашивается, как так получилось? Очень просто. Штандартенфюрер СС Морис был объявлен Гитлером арийцем, вот и всё. В настоящее время известно, что десятки тысяч евреев были объявлены фюрером чистокровными арийцами. Оказывается, власть в Рейхе была выше генетики. Антинаучно? Да! Безумно? Спору нет! Но факт остаётся фактом, тому пример Вильгельм-Франц Канарис. Канарис как сейчас выяснилось, был греческим евреем. Именно он спас из лагеря любавичского Ребе Иосифа Ицхака, Шнеерсона за что был объявлен хабадом почетным гражданином своего движения. Чистокровным евреем был идеолог расизма Розенберг, евреем наполовину Генрих Гимлер, евреем на одну четверть Ийнгард Гейдрих, евреем наполовину Иосиф Геббельс, знаменитый Юлиус Штрейхер, как выяснилось, имел настоящее имя Абрам Гольдберг, потому что тоже был евреем. Ещё один еврей и военный преступник Адольф Эйхман, которого повесили в 1962 году, перед своей смертью заявил: «что ж вешайте, ещё одним жидом будет меньше». Заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, как сейчас выяснилось, имел еврейку маму. Следовательно, был чистокровным евреем. Только Герман Геринг был в окружении Гитлера полноценным немцем, но с другой стороны, он был женат на еврейке, а его зам, Эрхарт Мильх опять был чистокровным евреем. Спрашивается, кто же развязал вторую мировую войну? Если чистокровных немцев в окружении Гитлера можно пересчитать по пальцам. Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно вспомнить, кто привел Гитлера к власти. Оказывается, привели его к власти над Германией еврейские банкиры: клан Ротшильдов, Варбургов, Опенгейммеров и другие. Наверняка к созданию третьего Рейха приложили руку и американские банковские дома, как недавно выяснилось, дом Моргана, Рокфеллера, Буша. Тогда понятно, почему верхушка гитлеровской Германии состояла в основном из людей с еврейской кровью. Как считают члены мирового правительства, евреями намного проще управлять, такова их природа. Именно по этой причине Гитлер своим указом и превращал верных ему иудеев в «чистокровных» ариев. Не секрет, что двадцать офицеров евреев были награждены Гитлером рыцарскими крестами. А в его войсках сражалось около 100 тысяч их соплеменников против нас. Примерно столько же, сколько было итальянцев. Но у обывателя может возникнуть вопрос: откуда взялся холокост? Почему Гитлера и его верхушку обвиняют в геноциде еврейского народа? Всё очень просто. На самом деле по приказу Гитлера было расстреляно более 200 тысяч советских евреев и примерно столько же польских. За что расстреливали польских евреев неясно, но за что уничтожали советских евреев? Да за то, что они были советскими! Этими людьми практически невозможно управлять. Они приняли новую идеологию построения социализма и отказались служить своим западным хозяевам. Ведь не секрет, что при Сталине евреи освоили новые для себя профессии: шахтёров, шоферов, лесорубов, колхозников и т.д. На Западе их рассматривали как предателей, поэтому и была дана команда Гитлеру их уничтожать, и чем больше, тем лучше. Немецкие же евреи, бельгийские и французские были отправлены немецкими властями в Палестину для создания своего государства - Израиль. Вот и весь гитлеровский холокост. Он оказался однобоким, направленным только на советских и польских евреев, но не на европейских.

Неужели всё, что написано выше уважаемому Владимиру Алексеевичу Истархову неизвестно? Ведь достаточно заглянуть в любой справочник или в интернет, чтобы понять суть произошедшего. Именно для разрушения сталинского проекта мировое правительство и превратило мирную Веймарскую республику в хищный Рейх, в новую германскую империю, чтобы бросить её против нашего народа и того строя, который создал на 1/6 суши Сталин. Каким надо быть недалеким человеком, чтобы не понять того, что было на самом деле. Ведь достаточно выстроить факты в определённой последовательности и картина станет ясна. Лично я не допускаю, что господин Истархов человек ограниченный и информационно неподкованный. Похоже здесь другое. Мы имеем дело с заказом. С заказом Запада и местных российских масонов создать на территории нашей страны фашистскую организацию, где кумиром стал бы Адольф Аллоизович Гитлер. Это позволит Западу облить наш народ с ног до головы грязью, назвать наш естественный общенародный национализм и стремление к объединению против Запада и его идеологии махровым кровавым фашизмом. Что ж идея неплохая, Владимир Алексеевич, только вот какое дело, как говорится, хотеть не вредно. Чтобы воплотить в жизнь такой проект, вам надо сначала разобраться в психологии нашего народа. Мы по своей природе отличается от немцев, итальянцев или испанцев. В их странах фашизм легко прижился, это так, но в России ему нет места. Для нас самое главное, не национальность, а внутренний мир тех, с кем мы имеем дело. Именно по этой причине, понимая нас, наши вечные союзники: казанские татары, башкиры, удмурты, чуваши и другие народы никогда нас, русских, не предавали. И мы тоже своих союзников не предадим и национальный раскол, который вы намереваетесь организовать в России, у нас не пройдёт. Зря стараетесь. Так было всегда на протяжении многих веков. Так и останется.

Дискуссия продолжается! Ответ Сидорова:

Когда писалось видео, в котором я пытался ответить Истархову на его обвинение в мой адрес, я невольно ломал голову, зачем надо было Владимиру Алексеевичу обливать грязью меня, Иосифа Виссарионовича, советское правительство времен первых пятилеток и так трепетно описывать милашку Гитлера со всем его людоедским окружением. Мне казалось, что человек явно запутался. Что надо ему во многом разобраться, понять, что не так всё просто, как кажется. Что в мире между двумя крайностями: белым и черным есть ещё много цветов и оттенков, которые для понимания истинного надо учитывать. Где-то в глубине души я надеялся, что Истархов должен понять простые вещи, даже оправдывал его, потому что встречал подобных ему людей, которые клеймили Сталина за то, что в его период были репрессированы их родственники. Но в тоже время, эти люди не восторгались Гитлером и его политикой. И поэтому я отнёс Истархова к особому разряду тех граждан, которые были обижены советской властью и добровольно пошли в ряды русской освободительной армии Власова. Фактически, это были предатели, потому что они не хотели понять, что гитлеровская военная машина вела борьбу не с коммунистами, как убеждал на своих выступлениях Адольф Алоизович, а прежде всего с русским народом. И не потому, что она хотела освободить Россию от засилья большевиков евреев, а по причине того, что Германии были нужны жизненные пространства, прежде всего, наши ресурсы: земля, леса, степи, недра и огромное количество русских рабов.

Ненависть к большевикам многих в те времена ослепляла и делала их послушным орудием в руках гитлеровской пропаганды. Похоже, тоже самое происходит и с нашим Истарховым. Если он путает простые вещи, не может понять, что Гитлер использовал большевиков как предлог для уничтожения России, то значит, со своей головой этот парень не дружит. Я не хочу сказать, что он, как человек далекий от истины что-то недопонимает, похоже, что недопонимание его и неприятие правды патологическое. Следовательно, он явно выполняет заказ. Тогда какой? И кто за ним стоит?

Благо, что Истархов в своём ответе поставил «точки над и». Теперь понятно, кому он служит и чего он хочет. Восемь лет назад в одном из своих выступлений по ТВ Новодворская как-то высказалась: что они, либерал-демократы, приложат все усилия, чтобы создать в гигантской современной России своё чисто русское государство. Что это государство будет располагаться на территории северо-восточной Руси, в том месте, где когда-то в Средние века процветала Владимиро-суздальская Русь. Заметьте, не на землях Великого Новгорода, где испокон веков тоже жили русские люди и сейчас живут, а на тех территориях, на которых впоследствии сформировалось и набрало силу Московское государство. Территорию всей остальной России как заявила Новодворская, в присутствии русских не нуждается. На этих гигантских землях возникнет государство Чукотка, независимое государство Якутия, Камчатка, независимое государство Бурятия, Эвенкия, независимые государства ненцев, хантов, манси и сибирских татар. За Уралом возникнет независимая Татария, Башкирия, государство коми-зырян, коми-пермяков, государство Удмуртия, Мордова, Марий-Эл, а на юге возникнет государство Казакия.

Чем сейчас заняты так называемые правые, вместе со своим лидером Истарховым? Они радеют за русский народ, изо всех сил стараются ему помочь в создании своей националистической организации, точнее фашисткой. Они отрицают любой интернационализм, не признают дружбы народов, причем так стараются, что даже забыли о том, что идея сотрудничества и дружбы между государствами и этносами была не чужда даже в германском Рейхе. Например немцы с удовольствием дружили с японцами, тибетцами, румынами, венграми, итальянцами и конечно же с германскими народами Скандинавии. Они признавали полноценными гражданами славян лужичан, живущих недалеко от Берлина, и не стеснялись этого. Но тот российский фашизм, который предлагают так называемые правые не находит места в новом обществе другим народам страны. Это доказывает идея либерал-демократов создать внутри России отдельное национальное русское государство. Похоже, этим как раз и занят господин Истархов со своей национальной партией.

Как я понял из его эмоциональных высказываний, русская фашистская партия должна возглавить один из регионов страны, который впоследствии должен превратиться в национальное, русское государство со всеми вытекающими отсюда последствиями. Почему я так решил? Да потому что идеи Новодворской и Истархова одни и те же. Если Новодворская не говорила о русском фашизме, то только потому, что не пришло время. Примечательно, что либерал-демократы и наши правые, которые боготворят германский Рейх представляют собой две стороны одной медали. И это видно невооруженным глазом. Тут же Истархов защищает Гитлера, и тут же следом выдвигает либерал-демократические лозунги. Вот он весь их проект как на ладони. Интересно, кто стоит за этим проектом в России? Понятно, что мощные масонские группировки, которые управляются с Запада иллюминатами. Поэтому Истархов и отмахивается в своём выступлении от Запада. Дескать, Запад это абстрактное понятие, пустое место, только одни разговоры. Осталось понять последнее, если перед нами проект, то во главе его должны стоять непременно богоизбранные, так уж у них повелось. С этих ребят можно спросить, и они легко управляемы. Недаром окружение Гитлера было в основном из людей с еврейской кровью. Но, к сожалению, я не знаю окружения Истархова, я не видел его людей и не знаю, с кем он работает. Единственное, что я могу сказать, это о нём самом.

Много лет я занимался антропологией, и считаю эту науку точной. Когда мне говорят, что Гитлер чистокровный ариец, мне смешно. Так же смешно, если говорят тоже самое о Гебельсе, Гейдрихе и Гимлере. Потому что у антропологии есть определённые законы, следуя которым можно сразу определить, кто перед тобой. Какая кровь намешана в том, или ином человеке. По Истархову у чистокровных русских не может быть густого русого волоса, той шевелюры, которая у меня на голове. Он считает моё двойное «р», картавостью. Хотя так говорят очень многие русские. По его мнению, чистокровные арийцы должны быть обязательно как он, лысые. Что ж, не буду спорить, ему виднее. Только лысый череп Истархова не имеет ярковыраженного перехода от лба к темени. Он покатый, таких черепов у нордической расы не прослеживается. Кому интересно, может посмотреть справочник. Это типичный южный череп семитов. Такие черепа в основном у арабов, южных турок, египетских коптов и переднеазиатских евреев. Вспомним череп Пушкина. У великого русского поэта лоб тоже не был прямым, небольшая покатость присутствовала, но переход к темени был ярко выражен. О чём это говорит? Что у Пушкина больше арийской крови, чем у Истархова. Интересная деталь, что люди подобно Истархову, чтобы дискредитировать своих оппонентов стараются навешать на них ярлыки. Как правило, пользуются одним и тем же приемом. В сионисткой литературе можно встретить, что Пушкин был еврейского происхождения, и никакой он не потомок коптов. Евреем был знаменитый Лермонтов, настоящая фамилия его Лерман, адмирал Нахимов, Белинский, евреем был даже Достоевский, уж этого обвинить в еврействе-безумие, но есть и такие высказывания. Так что я нисколько не переживаю, если оказался рядом с такими людьми, которых назвал выше. Но мне хочется, чтобы окружающие Истархова разобрались, с кем имеют дело и какой заказ они выполняют. Потому что если проект либерал-демократов пройдет, то России нам не видать, как своих ушей. Сразу за возникновением национального русского государства разлетится наша страна в пух и прах. Это будет мощный этнический взрыв, но самое ужасное то, что и Кавказ, и Сибирь, и даже мусульманское Поволжье, которое спит и видит себя свободным от России, все попадут под жестокий диктат Запада. Все превратятся в его придаток. Примерно так же, как современная Грузия, которой Истархов восторгается. Этот процесс либералы хотят запустить с Кавказа, а закончить скорее всего северо-востоком России и останемся мы на руинах великого государства, которое сотни лет строили наши великие предки. Сколько миллионов «пленных» русских окажется за границей, сейчас трудно представить, намного больше 25 миллионов и все они будут и в Сибири, и на Урале, и на Волге, а тем более на северном Кавказе людьми второго сорта. Фактически, рабами. Этого нам допустить никак нельзя. Следовательно, фашистскому проекту последователей Гитлера и его своры не может быть в России места. Будем бдительны. Потому что либералами создано очень много сепаратистских движений, которые уже сейчас пытаются разорвать Россию.

Дорогие друзья и читатели, данная статья пишется в "походных" условиях, на смартфон, поэтому очень трудно набрать и отредактировать весь текст сразу. Надеемся с Божьей помощью завершить публикацию в течении нескольких дней. Тема очень важная для каждого из нас, кто реально хочет жить в мирной и цветущей, прекрасной России.

Отечество в опасности! Вы хотите "майдан"?.. Тогда читайте.

Кто такой Сидоров Г.А.? Писатель, путешественник, новый волхв, знахарь, жрец? Или?..
Но обо всем по порядку. Рассказать об этом нас заставляют реальные опасения за судьбу России. Существует опасность государственного переворота в России, после которого наш народ окажется брошенным в кровавую пропасть гражданской войны, разверзаемую поднимающим голову гидры национал-фашизмом, с жесточайшей репрессиями и самыми страшными временами.

Такой вывод мы сделали на основе анализа одной "лекции" господина Г.А.

Но немножко "лирических" отступлений... Как вы думаете, каким образом на территории постсоветской Украины удалось взрастить такое колличество молодых и не очень молодых неофашистов и неонацистов, убежденных в запредельной древности нации "великих укров", и которые, забыв все Божественные Заповеди и Ценности, бросились в пекло войны на Донбассе - убивать(!) всех, кто имеет отличную от них точку зрения?
Сначала была идеология! Идеология отличная от традиционного миролюбивого, человеколюбивого Православия. Людей идеологически обработали...

Но начнем "разбор полетов". Лекция", а вернее выступление Г.А. опубликована на видеохостинге в Ютубе под названием "Г. Сидоров. О восстановлении варновой системы, земствах". Приведем стенограмму нескольких достаточно "ярких" отрывков из выступления Г.А., чтобы Читатель мог наглядно оценить уровень знаний и логики новоявленного "гуру человечества".

Почему это так серьезно? Потому что у "гуру" уже не одна тысяча последователей, которые с придыханием ловят каждое слово "учителя", уверены в его правоте и готовы повторить это слово в действии.

Итак, стенограмма:

Г.А. Сидоров:

"Убрать толерантность! Нужно всё это убрать! Хватит говорить, что мы все равны. Как только мы уберем "миксер", который взбалтывает, огромная энергия, - вот эта толерантность либерал-демократии - это миксер, тогда люди мгновенно сами разделятся... Само общество, оно построится по принципу ведического общества. Это же нормально, расслоится общество!.." - так начинается видеоролик. Голос звучит как бы с эхом, под расслабляющую музыку... "Идеологически обработали"? Да еще с приминением психотехник музыкального ряда.

Нет, господин Сидоров! Это не нормально! - расслоение общества. Хватит нас расслаивать! Нас уже расслоили дальше некуда...

Следует отметить, что Г.А. говорит порою весьма разумные вещи. И даже на грани духовных открытий, но все они при более внимательном разборе разлетаются в параноидальные нелогизмы.
Напомним, что адепт "нового мирового порядка" Третьего Рейха Адольф Гитлер -тоже страдал одержимостью, был "бесноватым", как говорили отцы нашей православной церкви. Но идем далее, дальнейшие выдержки из выступления.

Г.А. Сидоров:

"Самое главное - это три сословия; это сословие жрецов, сословие управленцев, сословия труженников. И потом будут шудры, самые-самые, там, а конце... Поэтому, пока мы на сословность не выйдем, пока не поймем своей башкой, что люди все разные...
Если ты не понимаешь что-то, то прими от того, кто больше понимает, Ты поклонись тому, кто больше понимает. Учись у того, кто больше тебя понимает и знает. Как мы вот это поймем - у нас общество расцветет"

Что же, мы весьма не против, чтобы наше общество расцвело! Мы прилагаем для этого силы. Но такого "расцвета", как внушает в неокрепшие умы господин Сидоров, мы не желаем России! Сидоров мечтает расслоить общество буквально на касты. Каста жрецов... каста дельцов... каста... А кто же такие "шудры"?.. Заглянем в энциклопедический словарь:
"Шудры - члены низшей из четырех варн в древней Индии. Согласно брахманским трактатам, обязанностью Ш. является услужение трем высшим варнам. Иногда эта обязанность расшифровывается как послушание, ремесло, актерство. Им не разрешалось совершать обряд упанаяна (в связи с чем они считались однорожденными) и изучать Веды. Принято считать, что варна Ш. сложилась позже других, из местного населения, подчиненного ариями. К Ш. отнесли также рабов, зависимых, арендаторов, др. лиц, не имеющих земли.. "

Круто, да? А не желает ли господин Сидоров стать одним из шудров?.. Так пусть поймет горе-учитель "своей башкой", сам же говорил так, что люди от рождения равны чистой душою и душа каждого человека царственна от рождения Богом. "ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ БОЖЬЕМУ СОЗДАН ЧЕЛОВЕК" - гласит священное писание. И такова истина царственного Православия. Надеюсь, теперь Дорогой Читатель начинает ощущать разницу между русским Православием и бесовской неоересью, транслируемой через господина Сидорова из преисподней.
Ах, да... Шудры - рабы ариев... А "Истинный ариец" был элитой гитлеровской Германии...

Г.А. Сидоров:

"Что такое жрец? Это человек с очень хорошей генетикой. Что такое хорошая генетика? Человек безразличный к славе, безразличный к материальным благам. Он совершенно не тщеславный, не эгоистичный абсолютно. Он связан с Творцом напрямую. Он знает, что он - часть Творца и осознает это. Он служит Творцу и своему народу и планете. Масштаб его сознания - это даже не масштаб страны, а выше, больше, это планетарный масштаб! Настоящий человек вот со своим вот этим жреческим, так сказать, воззрением, вот он просто-напросто попал, - живет в России, - и попал куда-нибудь в Африку, видит: выкинул негр что-то в прерию, принес какие-нибудь пластмассовые бутылки там... какой-нибудь мусор... Он подошел, этого жреца, - этого негра! подвел: " Либо ты убирай, либо сейчас я тебе пулю между глаз воткну! Потому что ты поганишь планету матушку, нашу Землю!" Хотя это будет в Африке! а по хорошему и на Марсе..."

Безусловно, загрязнять Землю-матушку - великий грех, и необходимо прилагать все силы для сохранения Природы, её чистоты, Здесь Сидоров прав. Но как просто он называет человека темнокожей расы "негром", как просто по его мнению, "настоящему человеку со жреческим мировоззрением", с "планетарным масштабом" сознания -достать пистолет, и если что не так - "воткнуть пулю в лоб" согрешившему оппоненту...

"У нас осталась структура древнего ведического общества - посты министров, посты чиновников. Но эта структура заполнена обезьянами. Она заполнена не людьми, а просто обезьянами, просто говорящими животными; и пришло время подобрать людей этих говорящих животных выбросить..."

Итак, кто у нас министр, кто у нас чиновник?.. Каким методом господин Г.А. может "выбросить" этих "нелюдей" уже понятно из предыдущего примера с "настоящим человеком, попавшим в Африку"..

Вот ещё "перлы" господина писателя-путешественника:

"Неважно какой строй, рабовладельческий, феодальный..."

"Поколение шестидесятников - это все уроды!.."

Как мы видим, Г.А. Сидоров проявляет к людям просто фейерическую "любовь", так как знает некий высший "закон любви", о котором неоднократно говорит в своем выступлении и которому "учит" развесивших уши слушателей...

Г.А. Сидоров:

"Что надо сделать? На мой взгляд, это часть детей просто забрать у своих родителей. Не дать родителям уродовать своих детей. Создать школы закрытого типа и дать этим детям подлинное знание, настоящее знание, и по истории, и по академической науке, и философское знание, и методологическое, и законы дармы, и полностью физическая нагрузка, чтобы это были люди - почти боги..."

Где-то мы это уже слышали
Кажется, в гитлерюгенд. Там тоже заявляли о высшей духовности... При воспитании элиты нацистской Германии использовались школы подобного типа, где выращивали "почти богов", которые в годы Великой Отечественной войны оказывались самыми безжалостными садистами. Всё повторяется на земле. История не учит только неразумных... А что там майдан?.. Откуда взялись безжалостные молодые нацисты, сжегшие заживо сотню людей в Доме Профсоюзов в Одессе?..

И вот теперь фейерверк выступления, Сидоров "жрец" рассказывает о своем понимании высшей духовности на примере воспитания грядущих поколений и на примере древнего китайского судьи:

Г.А.Сидоров:

"Нужно воспитывать людей. Забрать от родителей детей с хорошей генетикой, с мощной генетикой, их можно подобрать, и дать этим людям настоящее, мощное, правильное образование, и поставить их... "

Правильно, управлять страной... И при этом они должны стать такие, как...

"Этот судья казнит преступников безжалостно. Там и четвертование, и на куски их разрывают, и огнем их там жгут, - это чисто китайская традиция,.. Чтобы этого судью подготовить, двадцать пять лет он учился быть судьей, двадцать пять лет воспитывали в нем духовность, воспитывали справедливость, ум, талант. Вот это был человек! Вот такие люди должны у нас быть, вот такого уровня!.."

Четвертовать... разорвать на куски... жечь огнем... Все это очень напоминает зверства фашистов в годы Великой Отечественной войны. Методы те же... Всех врагов и несогласных предать смерти через страшнейшие пытки.

"У нас ещё можно найти таких людей... Можно создать специальные школы... Только этим делом должны заниматься люди высокого духовного уровня, жреческого уровня..."

Что это за "высокий духовный уровень" или "жреческий уровень" в понимании Сидорова - мы уже знаем. Такой же "высокий духовный" уровень был у нацистов Германии.
Итак, как воспитывались и воспитываются молодые нацисты на Украине, какую идеологическую обработку они получают, это нам тоже становится понятно. Подмена истории, сказки о невероятной древности и высокоразвитости "родной" цивилизации, наивысшая исключительность народа, затем плавный переход к необходимости расслоения общества, Что есть "настоящие люди", а есть "животные, нелюди"... А потом, как в Третьем рейхе: "Хайль Сидоров!"
И "Сидоров" ли?.. Некоторое косноязычие, невыговаривание буквы "Р" дает повод задуматься...

"СКОРО ВСЁ НАЧНЕТСЯ! УЖЕ ВСЁ ПОДГОТОВЛЕНО! ОСЕНЬЮ В МОСКВЕ БУДЕТ БОЛЬШАЯ "БУЧА". ПО ГОРОДАМ И ВЕСЯМ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ЛИСТОВКИ "ВСЕНАРОДНОГО ВЕЧЕ" ВОЗГЛАВЛЯЕМОГО Г.А. СИДОРОВЫМ, ГДЕ ЗАДЕКЛАМИРОВАНЫ ВПОЛНЕ РАЗУМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЛАСТИ РФ:
ДАЛЕЕ, У КОГО ЕСТЬ ЛИЧНЫЕ АВТОМОБИЛИ - БЫТЬ ГОТОВЫМИ ВЫДВИНУТЬСЯ В МОСКВУ. ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ "ВСЕНАРОДНОГО ВЕЧЕ" ЕСТЬ ПОЧТИ ВО ВСЕХ ГОРОДАХ РФ...

Не так ли собирали людей на майдан в Киев из глухих деревень и провинции спецслужбы Запада?

Итак, требования задекламированные в листовках "Всенародного вече" известны многим патриотам. Но не всегда то, что открыто, является истинной целью. Спецслужбы западных стран хорошо умеют пользоваться наивностью и доверчивостью русских людей. Так на Украине в разгар Майдана были выдвинуты требования против олигархии, но в конечном итоге именно олигархия, мошенники, плутократы, подотчетные госдепу США захватили власть и расшатали страну до гражданской войны, уничтожив при этом и ограбив значительную часть населения. По признанию многих участников того майдана: "Когда мы сюда (в Киев - прим. Т.Р.) ехали - нам говорили совершенно иное..." Так и за лозунгами "Всенародного вече" могут скрываться совершенно противоположные лозунги.

В сети интернет есть недавнее обращение "жреца" Г.А. Сидорова размещенное на ютубе под названием "О Пякине и Старикове" (для тех, кто не в курсе: В. В. Пякин аналитик Фонда Концептуальных Технологий (КОБ), автор и ведущий программы "Вопрос-ответ", Н. В. Стариков - российский политический деятель, писатель, публицист, лидер Партии Великое Отечество). Но вот признание Сидорова:

"Наш В. В. Пякин многоуважаемый недавно высказался, смело, он так смело сказал: "Вече всенародное" - это подготовка к государственному перевороту". Ну, не много, не мало! Это государственный переворот! Мы просто экстремисты, мы просто жуткие! Даже мне страшно стало, когда я услышал. Ничего себе! Чего мы творим!"

Господин Сидоров пытался перевести подозрение в шутку литературным приемом преувеличения, гиперболой. Однако гипербола получилась неудачная, и Сидоров открылся. И далее пошло открытие за открытием, только в обратном хронологическом порядке. Видео на Ютубе "Григорий Сидоров. Германия 2013 г.":

Сидоров:

"...Посидеть, я ещё пока не сидел... Нам пришлось встретиться с друзьями, которые близки к спецслужбам Германии. И они, узнав о том, что встреча у меня назначена в Москве, они просто сказали, что ни в коем случае этого нельзя делать, даже не по той причине, что меня могут арестовать, а есть другая, более веская причина, серьезная причина, и... из-за этого пока нельзя делать таких серьезных встреч, тем более на таком уровне официальном. Дело в том, что найдутся те, которые мгновенно посчитают, сколько людей, кто откуда, снимут естественно этих всех сидящих в зале, и начнется тотальная слежка за всем этим коллективом. То есть, подставлять своих союзников, тех, кто ко мне придёт в такое время агрессивное, когда либералы распоясались, распоясались наши так называемые охранители тишины и покоя системы, - не надо это делать. И вот получилось, что подумав, мы решили, скорее всего меня арестовывать не за что, нет у меня такого... Да, и кстати, не за что было арестовывать, и Трехлебова, и Глобу; те ребята ни какие они тут не экстремисты, это просто комедия. Но я бы смог наверное доказать, что у меня вообще не за что, никаких "зацепов" особых нет. Я не призываю, я же не пытаюсь кого-то поднять до уровня восстания, свержения правительства..."

А далее господин Сидоров с упоением рассказывал, как путешествовал по Германии, видел много славянских могил-курганов, встречался со старичками-нацистами, уцелевшими в Великой Отечественной войне, рассказывал, какие это хорошие, дружелюбные люди, и вплетал в нить повествования удивительные "чудеса и тайны" древних цивилизаций...

Технология обработки умов, думаем, здесь понятна.

Кроме того, в общем плане выясняется одна интересная закономерность: все "адепты" новой альтернативой истории, "учителя славяно-арийских вед" в то или иное время посещали Запад или США. Что они там делали? Чему учились? Стажировались?..

"Вы были заграницей?" - раньше был такой вопрос сотрудников Комитета Государственной Безопасности к лицам подозреваемым или уличенным в измене Родине. И этот вопрос был неслучайным..

Вот уже тысячу лет ведется страшная, практически военная, информационно-духовная деятельность врагов против Святой Руси по завоеванию наших русских просторов, нашей русской земли, наших природных богатств и ресурсов. Идет магическая война на уничтожение нашего народа, нашей души, нас с вами, русские люди!

Ну и что? - спросит какой-либо скептически настроенный читатель. А в ответ вспоминаются строки из манифеста Аллена Даллеса: "Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить... Год за годом будет разыгрывается трагедия гибели самого непокорного в мире народа..."

А наше русское Православие, истинно русское, царственное, наше родное! Изначальное!Признающее царственность каждой человеческой души с рождения в Боге, с человеколюбием, добротой, искренностью и чистосердечностью! С традиционным укладом семьи, мамой и папой - любящими родителями, любимыми детьми, воспитываемыми по святоотеческой традиции, - является ли наше русское Православие нашей высшей ценностью? Бережет ли мы его? Не размениваем ли на фальшивые чужеродные культы, которые с виду сияют, но на самом деле оказываются обгоревшими головешками или разбитыми черепками...

Берегите, русский народ, берегите Православие. Ибо пока живо Православие - жив русский народ.

2016 г. О связях Г.А. Сидорова с германскими спецслужбами, действующей в РФ сети иностранных агентов. маскирующихся под "альтернативных исследователей, историков, писателей, и т. д."

Г. А. Сидоров

Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации.

«Если бы всё прошедшее было настоящим,

а настоящее продолжало существовать наряду с будущим,

кто был бы в силах разобраться: где причины и где последствия?»

На первый взгляд читателю может показаться, что автор книги пытается познакомить его со страницами той мировой истории, о которой он никогда не слышал. Другими словами навязать непосвященному своё видение того хронологического процесса развития общества, который принято у нас называть историей» Сделать нечто подобное, что в своё время написал В. К. Кандыба, П. Золин или новые «подвижники» исторической науки Фоменко и Носовский. И на самом деле прошлое человечества в данной работе выглядит совершенно в ином свете. И всё-таки у автора не было стремления ещё раз переписывать то, что для любого думающего человека итак хорошо известно. Для людей же с программированной психикой пиши не пиши - всё едино: такие ничего не способны понять, тем более что-то, не входящее в рамки их представлений, осознать и принять. Единственное, что зомбированные люди умеют, так это спорить. Отстаивать с пеной у рта вложенные в них программы…

Автору хотелось другого: прежде всего, научить читателя самостоятельно мыслить и понимать, что хронологические процессы на планете Земля управляемы. И управляемы не только посредством религии, идеологии и экономических рычагов воздействия. Есть ещё кое-что, более серьёзное - из области психологии и тайного знания. Причём, именно последнее, невидимое и скрытое является основным и самым действенным. Не будь этой силы, и мир мог бы развиваться совсем в ином направлении…

Но не только механизму управления обществом посвящена данная книга. В ней автор попытался познакомить читателя с наследием древних давно ушедших цивилизаций. (Имеется в виду Великая Ориана-Гиперборея и её южная колония, земля отверженных - или атлантов.) Кроме всего прочего автор, показал влияние древней цивилизации на современную. Факторы и следствия этого влияния. То о чём обыватель и не подозревает.

Хронологический же процесс в данной книге дан в основном как фон. Цепь следующих один за другим событий, которые высвечивают воздействие тех или иных рычагов управления.

И то, что книга получилась в какой-то степени исторической, является всею лишь следствием углублённой работы автора над тем, о чём сказано выше, и также над идеологическим наследием древних. По мнению автора это нисколько не умаляет значение книги, скорее наоборот, делает её содержание более доступным и понятным.

Неподготовленного читателя может шокировать информация о том, что человечество далеко не однородно: наряду с потомками кроманьонцев на Земле живут и процветают гибридные народы. Те народы, которые возникли посредством смешения человека разумного с неандертальцами и даже питекантропами (Юг Европы, восточная и юго-восточная Азия, Передняя Азия, Аравия, Африка), Читателю может показаться, что автор книги исповедует махровый расизм, стремится доказать, что белый человек более полноценен, чем Африканский негр, араб или китаец. Ничего подобного автор книги доказывать не пытается. Он просто констатирует факт. А как говорят, факты упрямая вещь. Куда тут денешься, если монголоидные черты, которые характеризуют восточноазиатский народ: выраженный эпикантус, плосколицесть и скуластость, были унаследованы народами Индокитая, Великой китайской равнины, Монголии и Тибета от синантропа.

Точно также как семито-кавказская горбоносость, чрезмерно выраженный волосяной покров и коротконогость являются признаками поздних неандертальцев.

Кроме всего прочего на глубинные генетические связи с человеком примитивным указывает и этнопсихология. Безусловно, на эту тему разговор спорный и деликатный. Но, в конце концов, хватит скрывать то, что для любого более-менее образованного человека, является очевидным: ведь давно известно, что большие человеческие народы по фенотипу, генетически и психологически имеют серьёзные различия. И эти различия указывают на то, что в их формировании на территории Африки, Азии и даже на юге Европы приняли участие различные виды архантропов. Идеология и тем более политика не должны вмешиваться в выводы науки. Но, к сожалению, на Земле это пока происходит. Отсюда и все беды современной цивилизации. Многие научные открытия запрещаются или просто-напросто умалчиваются. Их авторы подвергаются различного рода шельмованию, а иногда и просто устраняются. О подобных делах нашего общества мы тоже попытались рассказать в данной книге. О том, чем занята современная управляемая псевдонаука. Как скрываются от общества сенсационные археологические открытия и многое другое.

Кроме всего прочего, автор в данной книге показал не мифический, а вполне научный и реальный путь подъёма духовности и переход на новые ветки психической эволюции представителям так называемых смешанных или гибридных народов. И на примере монголоидов Китая объяснил, как повлияла идеология даосизма, буддизма и конфуцианство на психологическую природу гибридного народа. Не секрет, что под влиянием выше названных идеологий предки современных китайцев из полудиких потребителей превратились в полноценных созидателей. Строителей не только внешнего, но и своего внутреннего.

Во второй части книги автор показал современному человеку механизм гибели цивилизации Шумера, Аккада, Царство Хеттов, Египта, Рима и Византии. Показал не только экономические факторы, но генетические и психологические. Так как по его убеждению не зная прошлого бесполезно пытаться понять настоящее. Кроме того, автор показал читателю суть всех мировых религий, кто за ними стоит и для чего они созданы. Для сравнения с искусственными религиями он осветил основы древнего солнечного ведического мировоззрения, где по мере сил попытался объяснить читателю, что древний ведический мир не был религиозным. В те далёкие времена люди не верили в Высший разум. Они его знали, ощущали себя его частью и стремились к тому, чтобы их сознание в конечном итоге слилось с сознанием Всего Сущего.

Естественно, автор в своей работе познакомил читателя с глубинами христианства, его связи с иудаизмом и исламом. И с той ролью, которую христианская церковь, включая все свои секты, играет в процессе глобализации. Много внимания автор посвятил в своей работе семейным отношениям. И это не случайно. Так как благополучие любого общества строится, прежде всего, на здоровье его ячеек, т.е. семей. В данной книге автор подробно познакомил читателя с древней ведической полигамией. Показал её эволюционный смысл и пути, по которым жизнеутверждающие законы древней арийской семьи могут вернуться и в наше время.

Чего хочет Запад от России?

Несмотря на то, что в начале двадцать первого столетия Россия все еще продолжает оставаться в плену так называемой «демократической» идеи, в недрах ее социума все ярче и ярче начинают себя проявлять, не чуждые коллективному сознанию россиян, вполне конкретные монархические настроения. Это заставляет серьезно задуматься не только прозападную правящую элиту, которая посредством тотального оболванивания и зомбирования продолжает управлять обществом, но и тех граждан, которым далеко не безразлична судьба страны в будущем. Возникает вопрос: какие силы разыгрывают монархическую карту России, откуда они взялись? И какими располагают средствами для проведения в жизнь своего проекта? Понятно, что Союз Русского Народа и другие подобные ему политические течения всего лишь видимое проявление тех сил, не более. Нас должно интересовать: кто стоит за ними? Понимание этого фактора поможет прогнозировать не только будущее России и близ лежащих к ней регионов, но и политико-экономическое развитие всепланетарного социума. Надо сказать, что монархически настроенные слои российского общества на первый взгляд и не думают себя прятать. Казалось бы все на поверхности. Пожалуйста: в авангарде монархического движения стоит известная всему миру Русская Православная Церковь (РПЦ): и действительно, идеологический базис будущей Российской монархии строится с участием этой духовной, «отделенной от политики и государства организации». Возможно, для наивного обывателя такое понимание происходящего достаточно. Замкнуть все монархические потуги на РПЦ не так уж сложно. Тем более нет дыма без огня: Русская Православная Церковь действительно ярый сторонник монархии, это видно невооруженный глазом. Достаточно заглянуть в интернет и послушать, что говорят церковники в средствах массовой информации. И все-таки было бы наивно считать, что основной движущей силой реставрации Российской монархии является только Русская Православная Церковь. Безусловно, Российская РПЦ - организация не из бедных, но она и не настолько богата, что бы в одиночку финансировать очередную русскую революцию. За РПЦ просматриваются еще какие-то силы. Но какие? Вот в чем вопрос? Их то и пытаются скрыть те, кто взялся в России за реставрацию. Упомянутая выше РПЦ, как показывает жизнь, в своих высших кругах начинает догадываться о темном влиянии. Но хватит ли мужества и мудрости у РПЦ отмежеваться от них, а еще лучше показать разрушительный характер этих сил массам? Пока это остается под вопросом. А сейчас чтобы не быть голословным, давайте вспомним кого предлагают российскому обществу в качестве «вседержателя»? Кандидат из той же известной нам семьи Романовых. Как будто на этой семье свет сошелся клином и других претендентов на место императора в России нет и не может быть. А между тем, если покопаться в церковных архивах, можно найти прямых потомков не только самого Рюрика (ветвь Рюриковичей уцелела на территории современной Белоруссии, некогда входившей в состав Речи Посполитой), но и потомков князей и бояр дорюриковского периода. Взять, к примеру, генеалогическое древо бояр Новгородских, потомков Вадима Храброго, бояр Псковских, или потомков князей Северских. На Руси уцелели отпрыски и других, известных своей добродетелью и доблестью боярских родов. Спрашивается: почему? Да потому что: во-первых, кто они такие, чтобы стоять у кормила российской антирусской власти? Попробуй, дай им право управления, они науправляют! - опять все надо будет начинать сначала. И, во-вторых, всегда у потомков древних княжеских и боярских родов имеется высокая вероятность устойчивости психики. Здесь вообще беда! Как таких заставить плясать под свою дудку? Ивана Грозного пытались сломать - бесполезно, последнего из рода Рюриковичей на московском престоле пришлось отравить. Отравили и его сына Ивана и всю его родню. Сколько ушло на это сил и средств? Нет, так дальше не пойдет! Ставку надо делать на людей и покладистых и управляемых. Вопрос совсем не в древности и знатности… В устройстве психики. Только в ней одной. Например, современных монархистов ни сколько не смущает тот факт, что в свое время старший из царского рода император России Николай II, под давлением прозападных пропагандистов и прямых предателей, отрекся от вверенной ему Богом и народом власти. И тем самым вверг Россию в кровавый революционный хаос. Последствия этого хаоса ощущаются и по сей день. Что это: глупость или трусость? А может и не то и не другое. Просто мощное влияние чужой воли. И не умение такой воли противостоять. Достаточно вспомнить, что всю свою трехсотлетнюю историю Романовы проводили политику угодную Западу. Причем делали это зачастую в ущерб интересам своего собственного народа. Современные исследования царствования семьи Захарьевых-Юрьевых, то бишь, Романовых, приводят к выводу, что Романовы пришли на Российский престол далеко не случайно. Их приход был вполне закономерен. А годы смуты ему способствовали. Смута XVII века в Московии казалось бы другая тема, но к сожалению ее события на прямую связаны с приходом к власти рода, на который снова делают ставку современные российские монархисты. Что бы не говорить впустую, давайте вспомним, чем занимались в период смуты Захарьевы-Юрьевы, позднее Романовы? Как известно из достоверных источников, первый из династии Романовых Михаил Захарьев-Юрьев долгое время вместе со своей матерью Марфой служил польскому престолу. То есть был самым настоящим отщепенцем. О прямом предательстве здесь говорить трудно. Но то, что на престол его выдвинула польская партия русского боярства - факт. Царем Михаила Романова поставили те, кто в период оккупации государства поляками верой и правдой служили новой католической власти. Все просто: Запад, понимая, что с самозванцами на Российском престоле могут возникнуть серьезные осложнения, подготовил в лице Михаила Романова беспроигрышный вариант народного спасителя не только отечества, но и русской государственности - царя из старинной боярской фамилии. Только есть один нюанс: как показали исследования, родовые корни Захарьевых-Юрьевых оказались не из России, и даже не из Литвы, а с польского Поморья, где до XII века процветало независимое от польской короны племя Поморян. Если учитывать этот полузабытый и не любимый историками факт, то многое непонятное и загадочное в семье Захарьевых-Юрьевых становится вполне объяснимым. Например, странное назначение Лжедмитрием I отца Михаила Романова на патриаршество. Вполне понятно и усилие этого лжепатриарха по оказанию помощи Тушинскому вору - Лжедмитрию II. И его странный польский «плен», где он повышал свои богословские познания в Мариенбургской академии иезуитов. Становиться вполне естественным, объяснимым и сотрудничество с поляками самого Михаила - будущего российского вседержателя. И действительно, если в семье Захарьевых-Юрьевых всегда считали своей исторической родиной польское Поморье, а не Россию, тем более, что в Польше сохранились родственники, а возможно и некогда принадлежащие им родовые вотчины, то все становиться на свое место.

Свой ответ АГ начинает со следующего признания:

«Прежде всего, должен сознаться, что ко всякого рода обзывательствам, оскорблениям и даже угрозам в свой адрес я отношусь очень положительно. Потому что все они идут в ход только тогда, когда нет других аргументов».

Отмечу сразу, что в моей статье аргументы-то, в основном, и приводились. А вот в части «обзывательств» больше известен сам АГ. В подтверждение моего утверждения советую заглянуть на сайт www.lava.ru, где опубликована очень показательная дискуссия между А. Гликманом и В. Байбековым на обсуждаемую тему. Так вот, АГ, ведя дискуссию, очень уж некорректно (в его стиле) перечисляет фамилии ряда вполне достойных профессионалов, работающих в области сейсморазведки («Караев-Телегин-Анциферов-Крауклис-Троян…»), обзывая их «агрессивно-жалкими существами». Таков он, наш гонимый ниспровергатель сейсморазведки… Вообще-то, перечисленные в этой цепочке специалисты за какой-нибудь час могли бы неугомонному АГ втолковать, что к чему, опираясь и на теорию, и на результаты эксперимента, которыми они очень даже неплохо владеют. Но для этого АГ должен был бы набраться терпения, чтобы кого-то слушать и что-то видеть, чего делать он категорически не желает.

Досталось от АГ и мне:

«Умный оппонент молчал бы в тряпочку, надеясь, что не все читают “Новую газету”».

Если перевести на понятный язык, то утверждение это означает, что я, сославшийся на интервью АГ в «Новой газете», человек неумный, т. е. дурак. Об умных и дураках мы поговорим позже. Но где же тогда логика в рассуждениях самого АГ? Зачем ему, предположим - умному человеку, было публиковать свое интервью и рекламу своей фирмы в газете, которую «не все читают»? Ах да, и тут пресловутая выгода . Ведь именно в этой газете на ниве бизнеса Гликманов трудится Екатерина Гликман, подписавшая пасквиль АГ псевдонимом Игнатова .

К приведенной выше цепочке фамилий Гликман наверняка теперь добавит и меня. Что ж, компания неплохая, и я не против этого.

«Верноподданный эксперимента»

АГ без ложной скромности именует себя «безоговорочным верноподданным» эксперимента и практики. Ох, и лукавит же наш «правдолюб»! Ведь все те волны, падающие вниз и затем отраженные вверх от сейсмических границ, само существование которых он отвергает, видны непосредственно на сейсмограммах, получаемых при работах в глубоких скважинах методом вертикального сейсмического профилирования (ВСП). Казалось бы - чего проще, посмотри хотя бы раз на сейсмограмму ВСП и лично убедись, что падающие и восходящие волны разного типа на самом деле существуют и что метод ВСП однозначно увязывает сейсмические отражения, регистрируемые на земной поверхности, с каротажными кривыми, полученными после бурения скважины. Так нет же! У нашего «умного» (в отличие от меня) оппонента на то есть свои «уважительные» причины: он «не владеет методом ВСП». Да, именно так он парировал все попытки В. Байбекова представить те убедительные аргументы , об отсутствии которых он так демагогически все время распинается (см. приведенную выше ссылку на их дискуссию). Продолжая упорствовать в освоении хотя бы элементов ВСП, АГ в своем ответе на мою статью имеет совесть утверждать, что «ВСП - это всего лишь повод, основание для того, чтобы поиметь результаты бурения». Смех, да и только!

Я уверен в том, что непроходимое невежество АГ объясняется не только тем, что по специальности он не геофизик. В сейсморазведке давно и плодотворно работает много физиков, математиков, да и тех же радиоинженеров (АГ по специальности - радиоинженер). Но это первый случай, когда работающий в северной столице человек взялся читать курс сейсморазведки студентам, не потрудившись освоить элементы этой науки. Ведь к 1973 году, когда он начал свою преподавательскую карьеру, уже появилась в печати первая книга Е. И. Гальперина «Вертикальное сейсмическое профилирование», являющаяся вполне доступным для человека с высшим образованием экспериментальным подтверждением реальности волн, наблюдаемых в сейсморазведке. Так что жалобы АГ на то, что он тогда «стал получать попытки вытеснить его из этой области знания» абсолютно беспочвенны. Да не тянулся АГ ни к каким знаниям! Если бы это было не так, то, при его желании, он, хотя и дилетант в сейсморазведке, за короткое время получил бы все те знания, которые получили многие его коллеги. Вместо этого он уже много лет продолжает талдычить о том, что «ни зондирующего импульса, ни, тем более, эхо-сигнала, просто никто никогда не видел» . Все, кто хотел видеть, давно это увидели!

«Может быть, мои оппоненты, эти ревнители классической сейсморазведки, объяснят, не заглядывая в мои работы (!), как метрологически корректно померить скорость распространения упругих колебаний? Или как выявить хотя бы какой-нибудь тип упругих колебаний?»

Отвечаю. Скорость распространения упругих колебаний в горных породах, расположенных на различных глубинах, уже многие десятилетия измеряют при помощи скважинных сейсмических наблюдений (сейсмокаротаж, а в последние десятилетия - метод ВСП). В 1957 году появилась книга Н. Н. Пузырева «Измерение сейсмических скоростей в скважинах», а в 1966 году - книга А. К. Урупова под названием «Изучение скоростей в сейсморазведке». В последние десятилетия методика проведения работ и решения обратных сейсморазведочных задач совершенствовались, и на тему определения сейсмических скоростей имеется масса литературы. И трудно себе представить, чтобы кто-либо всерьез заглядывал в «работы» амбициозного АГ, категорически не желающего читать ничего, кроме своих опусов. Что же касается выявления «хотя бы какого-нибудь типа упругих колебаний», то в скважинной и наземной сейсморазведке достаточно уверенно выделяют многие типы и классы колебаний, используя мощный современный аппарат обработки сейсмических записей. Но о чем здесь можно говорить, когда человек знать ничего не желает из того, что не вписывается в его бизнес на псевдонауке?

Об умных и неумных оппонентах

Теперь самый раз поговорить на тему об умных и неумных оппонентах, упорно навязываемую А. Гликманом. Ну, уж тут не обойтись без банальной истины: «Говоришь, что хочешь, - услышишь то, чего не хочешь».

После опубликования упомянутого пасквиля против сейсморазведки и сейсморазведчиков в «Новой газете» АГ, трактуя молчание прессы как отсутствие контрдоводов против его рассуждений, не раз пытался выступать на различных форумах. Его ответ на мою статью подтверждает тот факт, что мнение его за эти годы не изменилось. Откровенно говоря, я не думал, что придется вспомнить в отношении к нему поговорку: «Мнения своего не меняют только дураки». Куда там! Ведь дураками он упорно продолжает считать своих оппонентов. Однако даже и не выступающие против него потенциальные оппоненты, знакомясь с его «исследованиями», задают после этого себе и окружающим всякие неудобные для АГ вопросы.

Помню, как один из моих коллег простодушно сказал, обращаясь ко мне: «Послушайте, ведь этот Гликман, судя по всему, еврей? Как же можно представителю этой традиционно грамотной нации выглядеть так глупо, городя явную чушь?». Я с трудом успокоил своего разволновавшегося коллегу, сославшись на признанные авторитеты. Привел ему сделанное, правда, по другому поводу высказывание Симона Визенталя: «Еврей может быть (!) идиотом, но не обязан им быть» . Более того, еврей, несмотря на принадлежность к богоизбранному народу, может быть не только идиотом, но и просто дураком. В подтверждение этого я привел один из «гариков» умудренного жизненным опытом поэта Игоря Губермана:

Неожиданным открытием убиты,
мы разводим в изумлении руками,
ибо думали, как все антисемиты,
что евреи не бывают дураками.

Этот упомянутый мной коллега не рискнул, однако, вступить на «поле брани» по очень деликатной причине. Интеллигентный человек, он очень уж не хотел, чтобы гонимый всеми Гликман еще бы, чего доброго, обвинил его еще и в антисемитизме. Его можно было понять. Не хочет этого понять только А. Гликман, упрямо считающий дураками многих окружающих, главным образом - своих оппонентов.

Все «в сговоре»

Феномен Гликмана, о котором я писал в своей статье, - далеко не редкое явление в наше просвещенное время. Когда я знакомился с выводами «исследований» этого ниспровергателя сейсморазведки и обличителя сейсморазведчиков, якобы вступивших во всем мире между собой в преступный сговор, я почему-то вспомнил просуществовавшее более 100 лет вплоть до недавнего времени «Общество плоской Земли».

Последний из президентов «Общества плоской Земли» Чарльз К. Джонсон, проживавший в штате Калифорния и скончавшийся в 2001 году, считал, что сделанные из космоса фотографии, а также отчеты о космических полетах и практически всё, связанное с современной наукой, является мистификацией. Он утверждал, что появившаяся на свет со времен Коперника новая религия , получившая название науки , пытается одурачить людей, внушая им, что Земля имеет форму шара. Это общество существовало на полном серьезе, имело в своем составе более 3000 членов в США и в других странах, которые получали ежеквартальный журнал под названием «Новости плоской Земли». На каверзный вопрос о том, как мистер Джонсон объясняет солнечные затмения, он ответил: «Мы не занимаемся подобными вещами». Аналогично ему А. Гликман так же опровергает существование лучевой сейсморазведки вместе с ее падающими и отраженными волнами, т. к. «не владеет методом ВСП». У современных сторонников плоской Земли, пытающихся противостоять «глупым ученым», всегда под рукой свои доводы. Так, например, тот факт, что перелеты между объектами в южном полушарии происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, они объясняют тем, что пилоты авиалайнеров так же, как и ученые, состоят в общем сговоре. Ну, чем не наш Адам Гликман, которому в работе «как бы» вступивших в сговор сейсморазведчиков мерещатся сплошные подтасовки?

Псевдонаука и этический кодекс

Свой эмоционально насыщенный трактат А. Гликман завершает так:

«Нет уж, братцы, если уж довелось мне обнаружить несколько новых физических эффектов и явлений и создать несколько научных направлений, то как бы они, эти господа, ни пыжились и что бы они со мной ни делали (что в этой стране совсем не трудно), вот ЭТО ВСЕ уже существует. Как говорится, обратно не раскатаешь. И этим всем люди будут пользоваться ВСЕГДА».

Каково, а? Одним словом, феномен Гликмана в чистом виде. Человеку этому ведь невдомек, что люди еще до появления на свет и его самого, и его зачатой на псевдонауке фирмы с благодарностью пользовались плодами сейсморазведки, до понимания основ которой упрямый недоучка никак не может дорасти…

Коснусь непростого вопроса, связанного с нарушением этики. И в «этой», как именует АГ нашу страну, и в других странах существует профессиональная этика. Действующий в России «Этический кодекс геофизиков России» содержит два пункта, напрямую касающихся бизнесмена А.Гликмана:

«Уважай своего конкурента, коллегу и профессионала. Не стремись снизить его достоинства и преувеличить недостатки.
Не допускай использования нечестных способов достижения профессионального успеха, не наноси урона, сознательно или случайно, прямо или косвенно, профессиональной репутации других геофизиков, их бизнесу».

Демонстративное игнорирование А. Гликманом элементарной этики неизбежно приводит к соответствующей реакции окружающих, крайне болезненно воспринимаемой им самим. Но что поделаешь, когда человек валит с больной головы на здоровую! И когда он сталкивается с невольной грубостью, им же спровоцированной, то полезно было бы ему задуматься над следующим афоризмом Франсуа Ларошфуко: «Иногда достаточно быть грубым, чтобы избегнуть ловушки хитреца».

Г. А. Сидоров

Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации.

«Если бы всё прошедшее было настоящим,

а настоящее продолжало существовать наряду с будущим,

кто был бы в силах разобраться: где причины и где последствия?»

(К. Прутков)

На первый взгляд читателю может показаться, что автор книги пытается познакомить его со страницами той мировой истории, о которой он никогда не слышал. Другими словами навязать непосвященному своё видение того хронологического процесса развития общества, который принято у нас называть историей» Сделать нечто подобное, что в своё время написал В. К. Кандыба, П. Золин или новые «подвижники» исторической науки Фоменко и Носовский. И на самом деле прошлое человечества в данной работе выглядит совершенно в ином свете. И всё-таки у автора не было стремления ещё раз переписывать то, что для любого думающего человека итак хорошо известно. Для людей же с программированной психикой пиши не пиши - всё едино: такие ничего не способны понять, тем более что-то, не входящее в рамки их представлений, осознать и принять. Единственное, что зомбированные люди умеют, так это спорить. Отстаивать с пеной у рта вложенные в них программы…

Автору хотелось другого: прежде всего, научить читателя самостоятельно мыслить и понимать, что хронологические процессы на планете Земля управляемы. И управляемы не только посредством религии, идеологии и экономических рычагов воздействия. Есть ещё кое-что, более серьёзное - из области психологии и тайного знания. Причём, именно последнее, невидимое и скрытое является основным и самым действенным. Не будь этой силы, и мир мог бы развиваться совсем в ином направлении…

Но не только механизму управления обществом посвящена данная книга. В ней автор попытался познакомить читателя с наследием древних давно ушедших цивилизаций. (Имеется в виду Великая Ориана-Гиперборея и её южная колония, земля отверженных - или атлантов.) Кроме всего прочего автор, показал влияние древней цивилизации на современную. Факторы и следствия этого влияния. То о чём обыватель и не подозревает.

Хронологический же процесс в данной книге дан в основном как фон. Цепь следующих один за другим событий, которые высвечивают воздействие тех или иных рычагов управления.

И то, что книга получилась в какой-то степени исторической, является всею лишь следствием углублённой работы автора над тем, о чём сказано выше, и также над идеологическим наследием древних. По мнению автора это нисколько не умаляет значение книги, скорее наоборот, делает её содержание более доступным и понятным.

Неподготовленного читателя может шокировать информация о том, что человечество далеко не однородно: наряду с потомками кроманьонцев на Земле живут и процветают гибридные народы. Те народы, которые возникли посредством смешения человека разумного с неандертальцами и даже питекантропами (Юг Европы, восточная и юго-восточная Азия, Передняя Азия, Аравия, Африка), Читателю может показаться, что автор книги исповедует махровый расизм, стремится доказать, что белый человек более полноценен, чем Африканский негр, араб или китаец. Ничего подобного автор книги доказывать не пытается. Он просто констатирует факт. А как говорят, факты упрямая вещь. Куда тут денешься, если монголоидные черты, которые характеризуют восточноазиатский народ: выраженный эпикантус, плосколицесть и скуластость, были унаследованы народами Индокитая, Великой китайской равнины, Монголии и Тибета от синантропа.

Точно также как семито-кавказская горбоносость, чрезмерно выраженный волосяной покров и коротконогость являются признаками поздних неандертальцев.

Кроме всего прочего на глубинные генетические связи с человеком примитивным указывает и этнопсихология. Безусловно, на эту тему разговор спорный и деликатный. Но, в конце концов, хватит скрывать то, что для любого более-менее образованного человека, является очевидным: ведь давно известно, что большие человеческие народы по фенотипу, генетически и психологически имеют серьёзные различия. И эти различия указывают на то, что в их формировании на территории Африки, Азии и даже на юге Европы приняли участие различные виды архантропов. Идеология и тем более политика не должны вмешиваться в выводы науки. Но, к сожалению, на Земле это пока происходит. Отсюда и все беды современной цивилизации. Многие научные открытия запрещаются или просто-напросто умалчиваются. Их авторы подвергаются различного рода шельмованию, а иногда и просто устраняются. О подобных делах нашего общества мы тоже попытались рассказать в данной книге. О том, чем занята современная управляемая псевдонаука. Как скрываются от общества сенсационные археологические открытия и многое другое.

Кроме всего прочего, автор в данной книге показал не мифический, а вполне научный и реальный путь подъёма духовности и переход на новые ветки психической эволюции представителям так называемых смешанных или гибридных народов. И на примере монголоидов Китая объяснил, как повлияла идеология даосизма, буддизма и конфуцианство на психологическую природу гибридного народа. Не секрет, что под влиянием выше названных идеологий предки современных китайцев из полудиких потребителей превратились в полноценных созидателей. Строителей не только внешнего, но и своего внутреннего.

Во второй части книги автор показал современному человеку механизм гибели цивилизации Шумера, Аккада, Царство Хеттов, Египта, Рима и Византии. Показал не только экономические факторы, но генетические и психологические. Так как по его убеждению не зная прошлого бесполезно пытаться понять настоящее. Кроме того, автор показал читателю суть всех мировых религий, кто за ними стоит и для чего они созданы. Для сравнения с искусственными религиями он осветил основы древнего солнечного ведического мировоззрения, где по мере сил попытался объяснить читателю, что древний ведический мир не был религиозным. В те далёкие времена люди не верили в Высший разум. Они его знали, ощущали себя его частью и стремились к тому, чтобы их сознание в конечном итоге слилось с сознанием Всего Сущего.

Естественно, автор в своей работе познакомил читателя с глубинами христианства, его связи с иудаизмом и исламом. И с той ролью, которую христианская церковь, включая все свои секты, играет в процессе глобализации. Много внимания автор посвятил в своей работе семейным отношениям. И это не случайно. Так как благополучие любого общества строится, прежде всего, на здоровье его ячеек, т.е. семей. В данной книге автор подробно познакомил читателя с древней ведической полигамией. Показал её эволюционный смысл и пути, по которым жизнеутверждающие законы древней арийской семьи могут вернуться и в наше время.